请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

西蒙尼谈马拉多纳=*=西蒙尼与马拉多纳

2024-11-16 10:46:02 足球小将 后津童

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西蒙尼谈马拉多纳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍西蒙尼谈马拉多纳的解答,让我们一起看看吧。

为何身为阿根廷的老马,西蒙尼,巴蒂都一致认可梅西只是个体系球员?难道他们不懂球?

从提问者的头条昵称就可以得知,此人是一个十足的梅黑,在看他平时所提的问题,几乎都是以贬损梅西为主。这一次,该梅黑球迷提出这样的一个问题也就不足为奇。同样作为阿根廷足球名宿,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂,都一致认为梅西只是一个体系球员,其实,这是有断章取义的嫌疑。多半的原因都是在梅西领衔的阿根廷国家队取得的战绩不好之后,他们才会以发牢骚的方式,对梅西提了批评而已。

西蒙尼谈马拉多纳=*=西蒙尼与马拉多纳



在大多数的情况下,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂等一众阿根廷名宿,对于梅西还是赞誉有加的。不要忘记,当年,马拉多纳可是担任过阿根廷国家队的主教练。在马拉多纳的麾下,梅西成为阿根廷国家队的核心和队长,这就已经说明了马拉多纳对于梅西的认可。并且,在阿根廷国家队大赛之前,马拉多纳对于梅西有很多期许。

问题是,梅西在巴塞罗那和阿根廷国家队的表现判若两人,主要还是因为阿根廷国家队中后场人才断档。自打在2010年世界杯,里克尔梅退出阿根廷国家队之后,阿根廷就再也没有出现过一个中场核心的球星。我连门耳熟能详的阿根廷球星如雨后春笋般冒出来一茬又一茬,绝大部分都是在锋线上,要么是边锋要么是正印前锋。

所以说,马拉多纳、西蒙尼和巴蒂等一众阿根廷足球名宿,认为梅西是一个体系球员,只能够在巴塞罗那踢的非常出色和惊艳,这多半是对于梅西的期许和批评而已,同样作为阿根廷人,他们还是非常希望梅西可以带领阿根廷国家队在世界大赛上取得好成绩的,这一点毋庸置疑。最火再强调一点,提问者是一个十足的梅黑,他经常提问一些专门黑梅西的问题,引来梅粉和梅吹进行骂战,真的非常无聊。

如何评价马拉多纳在美洲杯中的表现?

你也许可以征服整个世界,但你无法征服美洲。

马拉多纳曾经在欧洲缔造过自己的辉煌,也几乎凭一己之力帮助阿根廷拿到了世界杯的冠军,但在美洲杯的赛场上,他的成绩却非常惨淡。

1986年,凭借墨西哥世界杯的表现,马拉多纳率领阿根廷捧起大力神杯,一跃成为球王。借着这股势头,他带领阿根廷队参加了1987年和1989年的美洲杯,然而,结果无疑是令人失望的。

1987年在阿根廷本土举行的美洲杯。

他们先后0:1和1:2的比分输给乌拉圭和哥伦比亚,早早结束了赛程,马拉多纳也没有任何斩获,在家门口丢尽了颜面。

1989年,老马再次率领阿根廷队出征美洲杯,想要在巴西一雪前耻,结果阿根廷的表现却成了上一次美洲杯的重演,球队先后惨败于厄瓜多尔和巴西,最后只拿到一个季军聊以慰藉。

马拉多纳的球员生涯充满了传奇,他完成了诸多后人无法复制的壮举,定义了那个足球时代。他的“上帝之手”成为永恒的经典,但是上帝却不愿给他一座美洲杯,甚至要用两次惨败来“羞辱”他。

略具讽刺的是,后来阿根廷的10号从马拉多纳变成西蒙尼之后,却在1991、1993年连拿两届美洲杯冠军。

也许,这是上天的一种平衡。

马拉多纳一共参加过三次美洲杯,最好的成绩是四强。马拉多纳在美洲杯,参加了十二场比赛,仅仅进了四个球,输掉五场比赛,赢了三场比赛。

不过,在马拉多纳的时代,美洲杯真的没什么含金量,很多球队甚至只会派替补球员去随便踢一踢。

当时参赛球队少,当时的赛制是小组出线就可以直接进入四强的了。

就那么一个赛事,还很多国家拿替补去玩,阿根廷也是,所以真的无所谓。

比较替补,阿根廷和巴西、乌拉圭就看哪些强了

马竞主帅,有着“铁血将头”之称的西蒙尼有过怎样的球员生涯?

在没有成为教练以前,对于很多球迷来说,知道西蒙尼这个人,可能还是通过贝克汉姆的职业生涯回顾纪录片。在1998年世界杯英阿大战中,西蒙尼让贝克汉姆吃到了红牌,“从4年前的夏天报复西蒙尼的鲁莽,而遭到唾弃辱骂,到现在接受山呼海啸的英雄般得赞许和掌声,足球的世界就是那么神奇;他是宠儿,也是弃儿;他被追逐,也被放逐;他在失重后赢回尊重,他在尊重中赢来更多的尊重;他在离开时已经没有离开。他就是大卫.贝克汉姆,一个总是牵动世界的人,他以冠军的名义告别,我们以足球的名义珍藏,从此成为一生挚爱。”

在成为教练后,尤其是带领马竞近些年来取得的优异成绩,西蒙尼这个名字作为教练被更多的球迷熟知,不再只是充当贝克汉姆职业生涯回顾的背景板。

西蒙尼是一名技术全面的后腰球员,1987年9月,西蒙尼在萨斯菲尔德足球俱乐部开始了他的职业生涯。90年代初,西蒙尼加盟意甲球队比萨足球俱乐部。1992年,西蒙尼加盟了西班牙塞维利亚足球俱乐部,后来从那里转会到马德里竞技。1996年,西蒙尼帮助马德里竞技队夺得西甲冠军。1997年,西蒙尼投身国际米兰,帮助球队夺得1998年欧洲联盟杯冠军。接着他转会到拉齐奥。西蒙尼随队夺得拉齐奥队历史上第二个联赛冠军。西蒙尼已经为国出战100多次,是阿根廷国家队出场记录的保持者。

除了在1998世界杯上“勾引”贝克汉姆撩腿致使其被罚下外,西蒙尼职业生涯另一大高光时刻毫无疑问是1999-2000赛季效力拉齐奥取得的,那个赛季意甲联赛第30轮战罢,当时拉齐奥落后尤文图斯5分,最后四轮比赛,西蒙尼连续进球,帮助拉齐奥最终反超尤文夺得意甲联赛冠军。

90年阿根廷和14年阿根廷,分别拿掉老马和梅西,剩下的哪边强?

论阵容,90世界杯的阿根廷队确实不算强,在牌面实力一般的情况下,打法更功利性。相对来说,2014世界杯阿根廷足球可谓是巨星云集,但要是没梅西,像伊瓜因之流实在太坑!但话说回来,对于打法偏保守的球队来讲,就是几个环节逆天就行,其他人只要当当辅助,众星拱月一般捧着核心位置。

你说,2014世界杯阿根廷队强不强?看着强,问题出在哪?伊瓜因之流的前锋,实在不靠谱!1990世界杯阿根廷队强不强?看着不强,难道除了马拉多纳,就无可取之处?有!门将戈耶切亚扑点球跟玩一样,后卫鲁杰里定海神针,队长马拉多纳全能球王,当然前场卡尼吉亚,关键时刻靠得住!这种球队,依赖这几个球员发挥,就够了!如果把老马和梅西都拿掉,会怎么样?阵容上,肯定是2014阿根廷更强。不过马拉多纳是厉害,但没有马拉多纳的阿根廷队,也获得了91和93美洲杯冠军,还有92联合会杯冠军,当然,在世界杯赛场就不行了。而梅西时代阿根廷队,虽然看着牌面好,但扔掉梅西的话,连世界杯都差点打不进去!这也说明,牌面≠战斗力!这样说吧,2014世界杯,梅西表现也够出色了,最终没夺冠,怎么能怪他?伊瓜因之流就算了,在国家队能跟卡尼吉亚比?把他扔给90世界杯,估计马拉多纳也会哭死!梅西也许在足球境界上不如马拉多纳,但阿根廷足球对他的依赖程度,也不输马拉多纳。

我的意思,如果拿下老马梅西,阵容是2014阿根廷更强,但有拖后腿的。老马时期阵容不强,但没人拖后腿啊!对此,你怎么看?

就算拿掉马拉多纳,94年的那支梦之队也一样碾压现在有梅西的阿根廷;只是94年那支队没了马拉多纳,精神上的损失远远大于技战术上的损失;换句话说,踢球的都知道一个球队领袖的重要性往往不仅仅体现在整体的技战术上,更体现在对队友自信的提升以及对对手的震慑力。所以,单单就球队实力而言,94年那支球队即使没有马拉多纳也要更强于现在有梅西的球队,因为你们没有卡尼吉亚,没有雷东多,没有年少的巴蒂,没有年轻的西蒙尼,没有马拉多纳之后的第一个10号奥特加……

到此,以上就是小编对于西蒙尼谈马拉多纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于西蒙尼谈马拉多纳的4点解答对大家有用。