请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

亚足联评分=*=亚足联积分排名

2024-10-27 3:12:36 足球小将 旅鑫

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚足联评分的问题,于是小编就整理了2个相关介绍亚足联评分的解答,让我们一起看看吧。

亚足联技术分排名:中国连续两个月排名第一,你怎么评价?

首先,技术分排名第一是好事,连续两个月更是好事,因为技术分是由国家队(FIFA积分占10%)和参加亚冠的俱乐部(90%)挣来的,分数高说明各球队表现好表现出色,当然是好事了。

亚足联评分=*=亚足联积分排名

其次,这个堪称“好事”的技术分排名,除了一个数据外目前没有啥用处。因为技术分的作用仅限于决定某个国家亚冠参赛俱乐部名额的依据,并将每两个赛季作为一个名额划分的周期(划分依据的技术分计时时段为前面四年)。举例说明:2017前12月份亚足联技术分排名将决定2019和2020年各国俱乐部参赛亚冠的名额,至于现在的技术分排名甚至是2018年年底的排名对亚冠名额是都没啥作用的,只有到了2019年年底的技术分排名才有用,用以确定2021和2022年亚冠名额的。

最后,2017年12月2日,亚足联公布了亚足联技术评分,中国超越日本排名升至东亚区第二,2019和2020亚冠参赛名额变为3+1,即足协杯冠军和联赛冠亚军直接参加亚冠正赛,联赛第三要参加亚冠附加赛,而如果联赛前三名有获得足协杯冠军的,联赛第四名递补参加附加赛。3+1,这更是个正儿八经的好事儿。

中超亚冠表现出色提升排名,俱乐部评分高达90分满分,只有卡塔尔威胁中国!

在亚足联的最新一期技术分排名上,中国继续位居榜首,中超亚冠战绩做出了极大的贡献,不过,榜首位置岌岌可危,因为卡塔尔极有可能反超中国。

亚足联技术分取决于两个方面的成绩,包括俱乐部成绩和国家队成绩。不过亚足联技术分的规则侧重于俱乐部成绩,俱乐部成绩占比90%、国家队成绩占比10%,其中,在分别给出相应的俱乐部积分(原始分)和国家队积分(原始分)后,俱乐部积分最高的换算成90分(标准分,中国满分),而国家队成绩分最高的换算成10分(标准分,伊朗满分),其他球队,按照比例换算成标准分。

由此我们不难看出,此次中国队高居榜首,原因就是亚冠出色的表现,在亚冠联赛中,中国队3支球队出线闯入16强,随后,权健闯入八强。

不过,卡塔尔在在中国之后紧追不舍,卡塔尔的国家队积分比中国少1.265分,而俱乐部积分只比中国少0.66分,目前,在亚冠八强中,阿尔萨德、艾杜哈尼都已经晋级亚冠八强,其中艾杜哈尼的表现极为出色,是亚冠冠军的最大热门,而权健要想更进一步,难度不小。

所以就未来而言,中国的技术分是极有可能被卡塔尔反超的,此外,排名第三的韩国队有两支球队进入八强,其中一支确保四强,不过他们要想反超中国,难度还是比较大的,毕竟目前的积分差距比较大,但如果韩国球队获得亚冠冠军,则是有可能超越中国的。

这说明中超砸的这么多钱终于算是有了点声响,也不算白白扔到了水里,现在亚足联技术分的构成是90%俱乐部分数,10%的国家队分数,所以中国连续两个月排第一也不难理解。

中超现在是众星云集,从孔卡开始,中超各队就开始了金元足球之路,包括恒大,上港,苏宁,华夏,权健,国安等一众队伍,都大肆购买超级外援。现在中超在亚冠里面的竞争力与日俱增,小组出线根本不是难事。

相比较2012年之前的亚冠战绩,成绩惨淡,经常被日韩球队惨案,中超球队经常是小组赛难求一胜,现在的中国足球在亚冠里面可谓是神一般的存在,看看天津权健,一支亚冠新军,就打进了八强,可喜可贺。

不过,我们的国家队依旧稀烂,面对叙利亚组织不了有效进攻,面对缅甸只能赢一个球,中国杯热身赛两场更是把底裤都输掉了,面对这样的国家队,里皮也无可奈何,同样引发我们的反思,金元足球政策真的有用吗?

欢迎关注小苏侃球!中超亚冠国足,与您分享与足球有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!

如何看待亚足联技术积分榜中国进前三,获得亚冠联赛“3+1”名额?

北京时间12月1日晚,亚足联官网公布了11月亚足联技术评分,中国(86.671分)成功超越日本(83.464),正式成为了东亚区第二,东亚区第一继续由韩国把持着。也就是说2019、2020赛季亚冠联赛,中国将获得“3+1”的亚冠名额。

毫无疑问,中超联赛能至少在未来两年拥有“3+1”的亚冠名额是一个重大利好。理由如下:

1、对于中超联赛

亚冠“3+1”指的是中超球队在亚冠小组赛上获得3个正赛+1个资格赛名额,而这1个资格赛名额将归于中超联赛第四顺位的球队。重要的是,中超的球队将会在资格赛中对阵实力不太强大的东南亚弱旅,而且是主场作战,这对于中超球队来说,无疑有更大的把握晋级。

同时,若能有4支球队闯入亚冠小组赛,每支球队也能获得相应的技术积分,也有助于来年的中超技术分继续增加。当然,4支中超球队同时进入亚冠,无疑为中超球队夺得亚冠增加了一个重要砝码。这才是真正值得球迷开心的。

2、对于中国球迷

第1点已说过,若中超球队获得“3+1”,那么中超球队获得亚冠的几率无疑加大不少。对于中国球迷来说,已经不能在明年的俄罗斯世界杯上看到国足,但是,若能在亚冠联赛这样的洲际大赛上为中超球队加油助威,这对于他们来说也是一个极大的安慰。毕竟,任何一个中国球迷都希望中国的球队能夺得亚冠冠军。

3、对于中国足球

众所周知,亚冠联赛是目前亚洲范围内水平最高的比赛,其技战术水平、比赛的激烈程度等比中超联赛要高出不只一个档次。若中国球员能多参加这样高水平的比赛,长此以往,球员的个人能力和心理素质将得到极大成长,大赛经验也更加丰富,这些都有助于国家队水平的提高,所以这对中国足球是有百利而无一害的大事。我们期待来年中超球队能在亚冠赛扬上有好的发挥。


北京时间12月2日,上午亚足联公布了各国俱乐部的技术总分,中超联赛以86.671分排名亚洲第三,排在阿联酋(95.94分)、韩国(87.48分)之后。这就意味着中超联赛在2019和2020赛季,将拥有3+1的名额。对于球迷们来说,是极大的福音。


亚足联考核的这项指标是四年一度的一次评选,本次中国队能把老对手日本俱乐部赶下马,也说明了中超俱乐部这几年的进步,这也使得日本J联赛球队不得不首次参加亚冠资格赛比赛。坦白讲,这次中超能取得3+1的名额,很大程度上是因为过去几年以恒大为代表的,中超俱乐部所取得的好成绩。

而亚冠二度卫冕的广州恒大,其贡献的分数无疑是最大的,上海上港、江苏苏宁等队都曾小组出线打入淘汰赛,上港今年一度有希望冲击决赛。从亚足联颁布的规定来看,他们是越来越看重各国球队在洲际大赛上的表现的。本次技术分的评比,说明对于俱乐部的权重更重视,而对于国家队则权重比越来越低。这对于中国足球是好消息啊,但愿我们有更多的中超俱乐部,在亚冠等洲际大赛上取得好成绩。

没有详细深入研究亚足联的技术积分统计,而我觉得我们球迷也没必要完整了解掌握亚足联这一日常统计,甚至就是中国足协可能也仅是当一个备案最终存档了事。

我们关注一下只不过更着眼于未来就是19年中超能有几个亚冠参赛名额以及名额结构状况即正赛和资格赛各是多少。另外,就是球迷理解不了为什么中国足球如此不堪反而在亚足联技术积分榜上力压日韩名列前茅,特别是和在刚刚过去的亚足联年度颁奖礼上中国足球差一点一无所获所形成的强烈反差。

其实这个技术积分的统计就是一个按亚足联所制定的评分标准实时跟踪的一个对亚冠比赛各队的各有关方面的打分。这里最关键的就是可能一个国家的球队它的积分是可以累加的,同等水平下一个国家的三支参赛球队最后的累积分肯定比一个国家的仅有一支球队的分数要高。其次更重要的的是,就是今年无论是苏宁还是恒大上港都在小组赛成绩突出,而更多的比赛场次集中在小组里,当然打入淘汰赛走得越远起底的分数会更高。

反观日韩球队今年亚冠联赛特别是小组赛相比中国球队表现就显得略逊一筹。尤其是韩国球队在东亚区八强中最后仅剩济州联几乎全军覆没,而八强中和中国入围数相同的日本三支球队虽然最终红宝石夺冠,但就算冠军红宝石在亚冠赛程中也不是明显高人一头一路高歌猛进,而相比较鹿岛鹿角川崎前锋就更不突出了。

绝对要承认,无论是慢热也好还是低调稳定也好,即使韩国球队可能今年有些意外但和日本球队一样他们的实力都不容小觑。我总坚持这样的观点,越高等级的大赛其实最终四强的球队都不相上下,得不得冠军更多是运气问题而非实力因素。

我们总说还要一点运气就是这个意思。所以说中国这次技术积分真的无关紧要。中日韩真正的实力摆在那儿,短期内谁也改变不了。更可怕的是几乎凭借本土教练及二流的本土球员和二流的外援红宝石就夺得了冠军。

这样的积分统计结果可能更有照顾中国足球之嫌,无非让更多中国球队参与洲级比赛中来,而这样的名不符实的统计方法也有极大可能将来被更改。

我们必须看到恒大的亚冠两次夺冠最突出特点是国内顶级球员国脚身份球员实力平均,夸张点说可以理解为是国家队打败了日韩俱乐部队。参照日韩未来中国足球要立足亚洲巅峰就必须整体提高中国足球水平。等到国字号球员挑花眼,一代一代好球员层出不穷,中国足球的春天就算真正来了。

再补充一点,国家队成绩也在统计之列,由于国足一步之遥打入世界杯且世预赛打败一次韩国,相信国足积分不会更低,而更重要的是只占极小部分10%。

到此,以上就是小编对于亚足联评分的问题就介绍到这了,希望介绍关于亚足联评分的2点解答对大家有用。