小球队=*=小球队员肘

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小球队的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小球队的解答，让我们一起看看吧。

小球队斜面的正压力是什么？

（1）斜面上的物体正压力等于物体对斜面的压力。

（2）斜面上的物体受到的重力有两个作用效果：

一是平行于斜面的下滑力mgsina二是垂直于斜面向下的正压力mgcosa.

小球队选到巨星就能崛起了吗？

我来谈谈我的看法吧。小球队、鱼腩球队选到巨星并不一定就能崛起。

首先，我承认球星的作用，他能凭一己之力拿到很多关键分，比赛中可以吸引到一些包夹防守，从而给队友拉出空间，同时在球场以外球星的作用还在于吸引其他有实力的球员加盟。这是球星的好处。

我为什么说球星并不一定能改变一支球队的命运呢，接下来我分几点谈谈:

第一，历史上任何一支冠军球队也许他们都是拥有一两个巨星的球队，但是他们的成功不是因为他们拥有巨星球员，而是因为在巨星球员身边还有一群实力不凡的蓝领球员、角色球员、投手甚至是板凳匪徒、X因素等等。

像巅峰时期的公牛队，并不是乔丹一个人场场拿30分就能确保胜利，他的身边还有皮蓬，还有罗德曼，还有其他角色球员；OK组合时期的湖人也是如此，湖人队不单单只有科比和奥尼尔，他们身边还有费舍尔这些球员的帮助，他们靠的是一个体系在打球，你可以说一支拥有巨星的球队会围绕巨星建队，做战术，但是巨星不可能48分钟全部自己得分，再神的球员也不可能场场稳定，也会体力下降，没有其他球员的话，这样的球队也是维系不下去的。

第二，球星不是越多越好，我们的知道在NBA有工资帽的限制，这就是限制一支球队不能有过多的巨星或者说高薪资的球员，从管理层来考虑，过多的巨星就代表你能选择的其他球员的身价不能太高，也意味着个人能力可能也不会太高；另外一方面，同一支巨星过多也会出现球权分配问题，如果都是喜欢持球进攻的球星扎堆，那么一个人打另外的只能干看，一加一并不大于二，甚至还小于二，所以球星与球星之间的搭配也很重要。

第三、即使选中巨星也不代表巨星能在这支球队打出身价。一方面选秀前后巨星所面对的球员是不一样的，选秀前跟一班大学生在打球，跟NBA职业联赛的水平和身体对抗能一样吗？例如本内特的经历就是如此。再者，即使球员实力突出，也有被球队用废了的情况，要么体系不适合，要么不愿意以他为建队核心，要么遭遇一系列伤病，结果在球队的地位不断下降，最后可能会被交易，甚至可能从此泯然众人矣，这样的例子数不胜数，例如76人选中的奥卡福如今就是颠沛流离。

球队有夺冠窗口期，崛起自然也有一个时期。

我们先给崛起下一个定义，假设崛起是将球队从东西部鱼腩球队带到季后赛席位，同时将时限定在三年，因为三年的时间球队整体构架以及人员流动带来的变化足够大，而一个球队的夺冠窗口期也就是2-5年左右。（所以东契奇等新星暂时不在讨论范围内）

那么让我们看看现役球员中可以称为巨星又成功的例子都有谁

一号人物，詹姆斯。生涯第三年詹姆斯带队首进季后赛，止步第二轮，场均30.8分8.1篮板5.8助攻1.4抢断0.8盖帽。（05-06赛季）

二号人物，杜兰特。同样生涯第三年带队首进季后赛，首轮面对洛杉矶湖人被淘汰出局，KD场均数据25分7.7篮板2.3助攻0.5抢断1.3盖帽。(09-10赛季)

三号人物，安东尼•戴维斯。浓眉的出现的确出人意料，但是生涯第三年鹈鹕西部第八压线进入季后赛，首轮出局，AD场均31.5分11篮板2助攻1.3抢断3盖帽。(14-15赛季)

四号人物，克里斯•保罗。生涯第三年蜂王率队闯进季后赛，次轮遗憾出局，保罗场均24.1分4.9篮板11.2助攻2.3抢断0.2盖帽。(07-08赛季)

暂时先列这么多，而甜瓜因为掘金实力本身不符合资格，小卡 乔治生涯早期并未被当做建队核心着重培养的理由遗憾出局。

但是，这四个人的球队也有一个特点，球队的强点不止他们自己。老詹有全明星级别的大Z辅佐，阿杜当年是雷霆三少并肩作战的一年，AD所在的鹈鹕有霍勒迪扶持，而黄蜂，则有被保罗喂饼撑到全明星的大卫韦斯特和泰森钱德勒。

发现没有，每个人身边都之前有一个准全明星实力的队友，更别提球队整体的阵容深度与他们选秀当年的差别。

这四个小球队，都因为有巨星的加入走向崛起，但是，功不只在个人，更是球队管理层的运作和球员间的化学反应。

也许上述四人的光芒太过耀眼，让我们甚至无法将目光聚焦在他们的队友身上。但是，我们不得不承认，NBA早就是双核、多核时代，孤胆英雄，单枪匹马战群雄的年代早已经过去了。

选到巨星就能崛起吗？也许能，也许不能，关键还在于管理层接下来的运作。

NBA的每个冠军都是运气，决策，与实力的共同作用结果。

如果克劳斯没有拆散1998年的芝加哥公牛，那么乔丹是否又能四连冠呢。

答案在风中飘荡了

不管哪种体育运动，足球篮球等，小球队选到巨星，大多都是培养几年，然后被大球队挖走。足球领域的阿贾克斯，勒沃库森，热刺等等，这些都是豪门培养基地。篮球领域的就更多了，目前三十支NBA球队，还有没进入过总决赛的，没得过总冠军的球队就更多了。小球队的特点：城市区域差、资金压力大、历史传承弱、品牌效应低、运转收入差和球迷基数小。

小球队选到巨星，不一定就能崛起，只是更有希望而已，能否崛起还要看几个因素。

好的教练

一个球队可以有很多球员，但是一个球队的主教练只有一个，可见一个好的教练对一个球队有多重要，大家可以看下，近几十年，国足一共花巨资请了多少个洋教练，连里皮这样的世界知名教练国足就请了两次，为什么给教练的薪资比球员还多，就是希望好教练可以带领国足冲出世界杯。

虽然国足最终没成功冲出亚洲走向世界，但是也妨碍不了一个好教练的重要性。像NBA的马刺队当年虽然有三驾马车，但是如果没有波波维奇，单靠邓肯、吉诺比利、帕克也没有办法实现那些年的辉煌。

好的队友

不管足球还是篮球都是团体运动，靠的是大家的共同努力。保罗刚进入NBA就成为黄蜂的核心，但是最终还是没能让黄蜂更进一步，科比在OK组合之后，长时间孤立无援，甚至湖人都没能进入季后赛，詹姆斯获得的总冠军也不单单靠他一个人，还有两三个其他巨星和其他得力队友。

巨星本身是否有领袖潜质

巨星有很多种，有些只是自己强大，有些自己强大了，但是队友却变弱了，对队友和球队没有实际性的帮助，自己的数据好，球队的数据不一定就好，比如NBA2003/04赛季，麦蒂场均轰下28分6篮板5.5助攻4.4抢单荣膺得分王，但是那个赛季魔术队却获得了倒数第一的战绩。

巨星不但要自己行，也要让队友行，提供更多的帮助给队友，关键时刻挺身而出带领球队力挽狂澜，才能让球队更加的进步。

有些球队只是为了买而买，根本没考虑这个巨星是否适合这个球队，能否给这个球队带来帮助，适合自己球队的球员才是最好的，不一定是巨星。当然小球队选到巨星，崛起的希望更大，但是不一定成功。

小球队选到好的新秀只是有了崛起的机会!

众所周知，NBA是一个商业联盟，球队老板最重要的目的是盈利！（库班和鲍尔默除外），小球队本来在留下巨星方面就有着天然的劣势

在传统豪强打球，就是有着巨大的曝光度！就像这赛季湖人的“秃曼巴”卡鲁索，作为湖人的替补球员，尽然在全明星投票中占据相当的的一部分的选票。

有这样一个统计，在2000-2015届的新秀中，出现了82全明星球员，而能够一只留队的只有12人。

而且在小球队太难出成绩了，雷霆队的选秀眼光独一无二，接连选中了三位mvp球员，杜兰特、哈登、威斯布鲁克。不也因为几百万美元没有续约哈登最终导致三人分崩离析？

球队真正能否真正强大，在球队组建初期就已经决定了。球队所在的城市决定了这支球队的上限。

真正小城市走出来的豪强也就马刺队了。

但马刺只有一个，邓肯也只有一个。

到此，以上就是小编对于小球队的问题就介绍到这了，希望介绍关于小球队的2点解答对大家有用。