河南建业 黄=*=河南建业黄紫昌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业 黄的问题，于是小编就整理了3个相关介绍河南建业 黄的解答，让我们一起看看吧。

申花vs建业，建业点球未吹反被判“红点套餐”，怎么看裁判这次判罚？合理吗？

反转给申花的红点套餐没问题，之前国际上还有一方进球了结果VAR提醒最后进球被取消还被判点球的，这个球确实之前建业队员犯规了，给申花点球正确，至于大家所说该点黄也是不正确的，之前国际足联规则是只要破坏明显得分机会且犯规人是最后一名防守队员的一律红牌并判罚直接任意球，本意是鼓励进攻，增强观赏性，但几年来该规则暴露了另一个缺点，即红点套餐易使比赛瞬间失去平衡，犯规一方即失分又少人，反而影响了比赛的对抗性和观赏性，于是国际足联前不久刚修改了规则，与原规则的区别是，如果防守队员采取的是正常的踢球或破坏球的动作，只是因为动作慢了而犯规的判罚直接任意球出示黄牌，如果防守队员采取的是非正常破坏球动作犯规的叫出示红牌。以本球为例，如果建业队员是想去踢球而踢到申花队员就判黄点，而他是用手拉拽而犯规就是红点，所以此球判罚没毛病。但伊沃被绊个人认为是绝对的点球，还有申花队员从侧背后发力撞倒建业队员，就在裁判的眼皮底下，居然没判犯规简直无法理解！

中超第18轮，上海申花主场对阵河南建业，这是一场保级大战，这场比赛的过程进行的一波三折。

上海申花队在第17分钟时先由韩国高中锋金信煜首开记录，申花1-0领先，这也是他加盟申花后连续两场比赛为球队首开纪录。

比赛进行到第31分钟时，场上出现最戏剧性的一幕。

建业队外援卡兰加在申花禁区内与申花后卫发生身体接触后倒地，建业球员不满，向主裁判投诉认为应该判点球，主裁判暂停比赛通过耳机听取VAR裁判的意见。

主裁判在听完VAR裁判的意见之后，真的指向了点球点，但并不是上海申花队的禁区，而是河南建业队的禁区！

这是怎么回事呢？

原来在建业队这一次进攻之前，申花队莫雷诺在进攻时先倒在了建业队禁区内，主裁判当时没有理会，这才让河南建业队形成了反击。但是随后VAR裁判提醒主裁判，莫雷诺是遭到了建业队员的拉拽才倒地的。申花应该获得点球。

最终主裁判听取了VAR裁判的意见，判给了申花队一个点球，并把拉拽莫雷诺的韩轩直接红牌罚下。

随后莫雷诺亲自主罚点球，虽然被建业守门员扑到，但他补射命中，申花将领先优势扩大为2-0。

眼看着有可能扳成1-1的比分却变成了2-0，本队还被罚下一名队员，建业的队员和教练都非常愤怒。不过判罚已成事实，建业队员只能接受现实。

当然，建业队并没有气馁，他们在上半场临近结束时由外援卡兰加连进两球，近乎奇迹般的将比分扳成2-2平。

不过建业队少打一人的劣势还是难以弥补，他们在下半场被申花队再进一球，最终以2:3遗憾落败。

回头看一下建业队被判的那次点球，当时莫雷诺超车成功突入禁区形成单刀机会，韩轩确实手上有拉拽动作，不管莫雷诺的倒地是否有夸张的嫌疑，点球判罚确实是没问题的。

不过韩轩直接被红牌罚下有点过重了，我感觉黄牌更合适。

当然，纵观整场比赛，主裁判的判罚确实对建业队更不利。除了这一次的争议判罚之外，在下半场第77分钟，主裁判还疑似漏判了建业队一次点球。另外还有几次建业队员遭到的犯规也没有吹罚。

比赛结束之后，河南建业队主教练王宝山罕见的暗讽裁判：“我就不在这说了，全国球迷都在看！”

现在每场比赛不管是各种自媒体还是球迷都只关注每场比赛裁判的判罚，难道输球跟球队的实力无关？媒体再这样带节奏下去，球员也都开始关注裁判问题而忽略了自身问题…现在基本只要是比赛结束都只会说裁判判罚有问题，实力够了，裁判可以左右一场两场，左右不了30场比赛…。

顾操事件已经过一周多了，河南建业和顾操本人至今还没有给广大球迷一个说法，你怎么看？

看什么？你想要顾操说什么，还是想要建业说什么？你想听什么？小编究竟想表达什么？

客观的说，顾操此举绝对是不对的，该罚，这毋庸置疑！不过这也是近年来对个人处罚最重的！顾操个人以及建业队也并没有对此处罚决定表示异议，这也算是表示接受处罚结果了吧，还能怎样？难道还要建业或者顾操公开声明？

主管上讲，建业球迷，包括建业球员都理解顾操，因为他们了解这次踩踏的起因，因为对裁判判罚不满，因为窝火！起因一，建业在一次反击中苏宁对建业前场接球队员巴索戈有拉拽行为，在巴索戈摆脱后带球前突的时候，裁判吹哨了，判苏宁球员犯规，也没有出示黄牌，只判给建业一个定位球，但是实际上是断送了建业一个绝好的进攻机会！为此，作为建业队长的顾操和几个队员还围着裁判表示不理解。起因二，建业前锋里卡多带球进入苏宁禁区，苏宁守门员进行扑救，里卡多摔倒，然后裁判判里卡多假摔并出示黄牌，而当时离禁区比较远的其他建业球员认为这应该是点球，不但没给点球还判假摔，肯定不能接受，于是围上来找裁判理论，理由很简单：因为同样离禁区比较远的裁判第一时间就判定假摔，并没有征询视频裁判的意见，建业球员觉得这是明显的偏袒行为。而这次假摔的判罚也给里卡多被最终被罚下场埋下伏笔。随后里卡多在抢球时因为跑得太快，滑倒并撞倒了苏宁的持球队员，而苏宁球员夸张的倒地动作让裁判觉得这就是一个恶意犯规，随即对里卡多出示第二张黄牌，两黄变红，里卡多被罚下场，里卡多觉得太冤了，气的双手抱头直跺脚，在走向球员通道的时候已经哭了。对此判罚，建业球员肯定无法接受，第二次围着裁判理论，但已经于事无补。

而这时候场上比分已经是苏宁2:0领先，建业球员的心里已经不再关注比赛了，裁判的这几次判罚让建业球员只剩下一腔怒火，所以顾操才会出现这种举动。

谁给建业一个说法，这场比赛公评吗，一部分人抓着不放，足十办是不是也要为这场足给建业一个说法，难道说建业就应该被欺负吗，一场球，无良记者黑建业，你们收了多少好处，从裁判到记者你们的良知去那里了，你们是否应该总结一下，缺失道德的人，天天拿顾操说事，难道你们想逼死一个忠于球队十多年的功臣吗，你们的球队有这样的球员吗，一个三姓家奴，建业老胡坚持了24年，你们那个球队有这样的老板，天天叫着，没有去看比赛，就知道天天抹黑建业，没有良知的评论，可恶！！！！

满屏都是河南球迷觉得顾操情有可原，顾操事出有因，顾操罪不至红，顾操有情有义。

咱们不搞地域歧视，有事说事。

顾操因为不满裁判判罚尺度，故意踩踏对方倒地球员，这种行为得到停赛+罚款，大家都认可，对吧？

现在的问题是，如果主裁判吹“主场哨”，顾操这样做对不对？不用讲大道理，把顾操的行为推广到社会各行各业，你会发现很恐怖。

因为老师上课总偏向某同学，所以我就拿铅笔戳伤了同学的手。

因为公交车司机对上车的美女和颜悦色，对我则大呼小叫。所以我等美女下车，尾随上去暴打一顿。

因为我朋友在KTV唱歌和人发生冲突，于是我带人过去砸了KTV，还打伤了KTV员工。

不管你是河南人还是湖南人，不管你是北京人还是上海人，都得读书，学文化。中国不是普天之下皆你妈，人人都会让着你。

杭州养狗人打人看了吗？有没有感触？我的狗吓你儿子，你打我的狗，你是外地人，所以我能揍你。这有道理吗？

做人要讲道理，要讲有逻辑的道理，一个人得有基本的逻辑思维。

什么是逻辑？

你爸是李刚，你爸总惯着你，你会进监狱。这是逻辑。

你爸喜欢狗，你爸喜欢你，你是狗，这不是逻辑。

谁干你，你干谁，这是天底下公认的逻辑。如果因为你干不过他，去欺负其他的，你能干过的人，借此发泄情绪。那说你就是个渣渣，一点不过分！

需要河南建业和顾操本人出来假惺惺的弄个道歉吗？顾操的行为已经超出竞技体育本身，而是一个涉及职业道德和个人品德的问题。本赛季顾操已经得了三张红牌，说明其根本无视足球规则，不顾惜对手的安全和健康，不在意对手的职业生涯，说重点这个人就是一个球场上的恶棍。跟这种人讲道理、规则、品德已经是多余的了，唯一能让他得到教训的，就是要罚得他痛，让他感到彻心彻肺的痛，让他在恶意犯规中无利可图。只有这样才能警示别人，净化球场上的风气，提升中国足球水平。

从顾操的踢球风格可以看出来，不道歉才是他的风格，道歉了肯定也迫于压力。职业球员在球场上误伤也属正常，竞技体育的魅力对于对抗(这就是为什么看巴萨的比赛容易睡觉)，顾操的人品我没有资格去说，但是做事的方法确实有点“不讲究”。对于建业俱乐部来说，赛季结束惊险保级，明天肯定会有调整，对于这种能力不强而且停牌10轮的莽夫，给你是建业老板你估计也会有想法吧？

中超第21轮，恒大球员郑智和梅方累积4黄停赛，他们是故意洗牌，备战和国安比赛嘛？

很可能这样，下轮对手申花认真踢碾压而过不会太困难，反而对北京、上港这两场背靠背都是价值6分的决赛需要全力以赴争胜，如果不能保证球队人脚整齐火力全开与对手周旋，稍有差池将错失夺冠良机就太令人惋惜，洗洗黄牌是聪明的做法

先来看看两张黄牌的发生，两张都发生在比赛的62分钟！第一张，鲁能后场的长传，被鲁能球员顶到恒大后场，恒大中后卫梅方先触球的情况下停球失误，与此同时33号的金敬道一个迅速的前插，在接近拿球的情况下被恒大中卫3号梅方横铲放到！从当时的情况看，梅方身后还有张琳芃。所以黄牌没问题！倘若没有张琳芃，梅方作为除门将外的最后一名防守球员，这时再犯规就是个红牌！所以说这个是战术犯规没问题！从恒大的角度出发，梅方这个犯规很“职业”，也很“聪明”！第二张黄牌是发生在之后的，郑智阻止鲁能外援塔尔得利快发任意球。所以黄牌也是没问题的！这个球塔神很聪明的选择快发，而郑智一边似乎跟裁判理论着什么，一边提防鲁能的快发快攻。终于这个快发任意球被郑智用黄牌的代价拦截下来！结合犯规的时间和往后的赛程，梅方和郑智是有“洗白”的嫌疑，但从两张黄牌发生的位置、对象、内容和结果来说，与其说是梅方和郑智的“洗白”，不如说恒大的防守更需要这两个位置为球队付出！

这个洗牌只能说有些人故意说的作为，如果说郑智有洗牌不出奇，但梅方的行为肯定不会存在洗牌，如果看到梅方当时的犯规原因就知道了。

如果说梅方这个犯规动作来看，梅方是阻止鲁能的一次快攻而付出的犯规，但这个犯规说句不好听，梅方虽然不是最后一个防守，红牌的机会很少，但如果不小心动作过大，那么就是直红，洗牌的意义就没有了，这个可以说是真正的战术犯规。

至于郑智的犯规就不好说了，他有故意阻止鲁能快开任意的意图，但裁判只是让他真快离开，并且示意了离开的手势。当然这个郑智要真正得牌，还要塔尔德利把球踢向郑智，如是他选择其他方式开球，郑智是很难得到这个黄牌的。

而对阵申花洗牌确实是最好的机会，至是有意还是无意，个人偏向无意，毕竟恒大的板凳这么厚，那个位置都会有其他球员顶上，像邓涵文应该会在下一轮比赛归队，梅方的缺阵并 不会有多大的影响。

中超联赛已进行到了20轮，冲冠和保级集团基本稳定，少赛一场的广州恒大客场4:1战胜山东鲁能，顶替山东，排在第三，与领头羊只有3分之差。上港上港主场2:1小胜河南建业，北京国安5:2客场逆转天津泰达。两连败的鲁能显现颓势，而北上广三队争冠，气势正盛！

此时此刻，三队的竞争不仅仅停留在赛场上，如何保持阵容的完整，整体的稳定，事关重要。

对于恒大来说，第22轮对阵国安，以及13轮补赛对阵上港，争冠对手之间的直接较量，可以说会直接决定冠军的归属！

对阵山东鲁能时，恒大的郑智，梅方，双双获得黄牌，累计四黄停赛，缺席下轮主场对阵申花的比赛！

对于恒大两球员双双吃牌的，有球迷说是否存在洗牌的嫌疑。在看看，郑智、梅方吃牌的时间都在63分钟，相当的有意思！不用过多解释，对阵国安的比赛至关重要！

个人认为，合理的利用规则保持球队阵容的稳定性，本就无可厚非，只期望两队能给球迷呈现最精彩的比赛，规则之内事，无需多言！

您的关注和点赞，是对东禾的支持和鼓励！

先不说是不是洗牌，梅方和郑智这两张黄牌，说实话我在看比赛的时候并没有注意。看到题主这个问题之后，我就想看看是不是故意拿黄牌，然后洗牌。

所以我就先看了比赛统计，发现梅方和郑智得黄牌的时间都是63分钟，然后就去找录像，看看62分钟-63分钟这1分钟里，到底发生了什么事情，让他俩先后吃到黄牌。

看下面的GIF

这球完整的过程是王大雷后场大脚到前场，佩莱争顶，球落下后梅方停球，结果停得稍微有点大，金敬道正好就在这个时候突然逼上来要断这个球，梅方无奈之下放铲，铲倒金敬道的同时，也破坏了鲁能的这次的前场逼抢。

然后裁判给了梅方一张黄牌，并给了鲁能一个前场任意球。如果这个球梅方不犯规，让金敬道抢下球之后抹了过去，那金敬道就单刀了，所以这个犯规是十分必要的，而裁判给他的这张黄牌也没有任何问题。

那么郑智的黄牌是怎么回事呢？看下面gif

这个犯规之后，裁判给了鲁能一个任意球，塔尔德利想快开，郑智则一直护着球，塔尔德利就想把球抢过来，结果塔尔德利最后有点生气，直接照着郑智抡了一脚。这时候裁判掏出一张黄牌给了郑智。

这两张黄牌，怎么看都不像是故意要拿的用来洗牌，只能说是正好赶巧了，郑智和梅方正好下轮面对申花的时候停赛，而在主场与国安的天王山之战中解禁复出。

我个人觉得只是巧合，而不是洗牌。你们觉得的呢？

到此，以上就是小编对于河南建业 黄的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业 黄的3点解答对大家有用。