2020中甲var=*=2020中甲联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2020中甲var的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2020中甲var的解答，让我们一起看看吧。

足协超级杯有var吗？

足协杯是中国足球协会主办的足球比赛，目前还没有引入VAR技术。VAR是视频助理裁判技术的缩写，可以通过视频回放来协助裁判员做出更准确的判罚。虽然足协杯还没有引入VAR，但是在国内的一些联赛中已经开始使用了这项技术，例如中超联赛和中甲联赛。随着技术的不断发展和足球比赛的不断提高，相信足协杯也会在未来引入VAR技术，提高比赛的公正性和准确性。

根据查阅网上信息得知，足协超级杯设有VAR裁判辅助判罚。

VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。

如何评价VAR(视频助理裁判技术)在中超的引入？

谢谢邀请，超级懂球妹认为，引进VAR是进步之举，但是中超的VAR还有许多需提高的地方。

本赛季，中超为减少错判误判引进VAR技术，此举确实减少场上的一些明显错判误判。比如长春亚泰主场对阵广州富力那场比赛，补时阶段裁判借助VAR技术，连续判罚两个点球都没有问题，最后吹出亚泰伊哈洛的点球也没问题，保证比赛的公正性。

但是VAR也引发一些争议，相对来说这些方面有待提高。大连一方主场对阵天津权健的那场比赛，穆谢奎的越位进球，从中超的VAR很难找出有说服力的证据证明大奎越位，因为VAR并没有划出最后一个后卫的平行线，同样的还有重庆对阵上海上港的进球，都难以让球迷信服。还有一方面，中超的VAR技术并没达到国际水平，需引进更先进的设备，从这一点来看，中超的VAR技术与世界杯的技术仍有不小的差距，需要提高。

还有一方面的担忧，引进VAR技术会破坏比赛的连续性，这一点在联赛中也有体现，今年的联赛很多场都出现超长补时，这是因为引入VAR导致比赛暂停。

不管怎样，引入VAR利大于弊，结合电子技术也是竞技体育发展大势所趋，据悉明年中甲也将引进VAR技术，可以说此举是中国足球联赛进步的体现。

作为足球场上的新技术，自去年开始，VAR便已在部分五大联赛中亮相，虽然也曾遭遇质疑，但总体反馈还算不错，以此作为背景，足协将其引入中超也在情理之中，毕竟中超裁判向来都是联赛中的老大难。

回想上赛季，当德甲、意甲启用VAR技术时，一度遭遇外界质疑，最主要的原因是VAR技术使比赛碎片化，失去了原本充满意外的魅力。但不可否认的是，对于一些重点判罚，VAR的确将可能会出现的人误判杀死在萌芽中，就这一点而言，VAR的确产生了应有效果。

相比之下，上赛季西甲联赛就曾出现巨大争议，包括巴萨已经越过门线的进球被判无效，也因此，围绕皇马、巴萨展开的一番开水战，另球迷愈发盼望VAR的加入，再加之今夏世界杯，VAR依旧扮演主角，可见这项技术已是得到普及。

说了这么多，足以证明中超引入VAR技术没什么不妥，至于用不用的好，并非源自技术本身，而是操作人的手中。可以说纵观VAR使用历史，虽造成比赛短暂停止，但几乎从未影响比赛公正性，到了中超就不一样了，从本赛季初开始，各式各样的争议不绝于耳，最主要的便是上一轮联赛，泰达的进球遭到扼杀。

但还是那句话，VAR技术本身没有错，错就错在中超裁判业务能力之低下，竟然连视频裁判也无法拯救，令人大跌眼镜，早知如此，足协也不用引进这项技术了，毕竟他们继续自己的“表演”，省心省力，至于还给中超赛场一片干净，就当这句话没锁就行了，省得还得抹黑VAR技术的名声。

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

裁判是不是误判，不敢说:看了半天视频回放，阿奇姆彭接球的那一刻，确实有越位嫌疑！

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时，现场的回放系统居然没有给主裁判划线，仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析，如果出现误判，那也是没办法的事情。

个人认为，不是误判。

换句话说，如果真是误判，泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛，泰达控球率62.4%，抢断19:6，定位球次数22:14，射门13:1，几乎所有的数据，都对申花形成了强力压制。

然而，泰达射正次数只有4次！如何提高自己的进攻效率，才是泰达需要认真总结的事情！

另外，泰达在第9分钟时就已经领先，第11分钟，申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场，全场比赛，泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取，最后让申花全场唯一的一次射门，就逼平了自己，这，其实应该是泰达最应该反省的地方！

路过冲突现场却遭红牌罚下，亚泰队长张力微博质疑主裁判何鑫，你怎么看？

中国足坛真是无奇不有！没想到中超裁判眼神不好的毛病也能传染，连中甲的裁判也变“近视”了。

北京时间4月20日晚上，中甲第6轮广东华南虎主场1:1战平长春亚泰。比赛第86分钟，双方球员突然发生了大规模的肢体冲突。主裁判何鑫通过观看VAR视频后对亚泰队长张力和广东华南虎的余文鹤各出示了一张红牌，将他们罚出场外。张力在现场似乎想解释什么，主裁判却不予理会。事后，他在微博上发了个“一脸懵逼”的表情，很明显是在质疑裁判的判罚。

那么，张力为什么会一脸懵逼呢？

从慢镜头回放来看，原来跟余文鹤发生冲突的是亚泰的37号球员周大地，而张力只是在事发现场之外看热闹，根本就没有插手这次冲突。主裁判何鑫罚下他，最大的可能是看花眼了，将周大地的37号球衣看成张力的27号球衣。

对此，很多球迷不忘留言调侃张力，有的说他“身为球队队长遇上冲突事件居然不抢先上前劝架，被罚下也是活该。”有的则说他“走的太慢了，早点走过案发现场也不会被牵连”。

但是，说到底张力还是这次事件的实际“受害者”，主裁判何鑫的判罚出现了很明显的失误。身为专业裁判，连VAR都看不清，还如何能在现场做出公正的判罚？

所以，个人认为足协应该取消张力的红牌，要罚也是罚亚泰的另一名球员周大地。对于主裁判何鑫这种很明显的判罚失误，也必须严肃处理。中国足球想要健康发展，首先得有一个公平公正的环境才行。

到此，以上就是小编对于2020中甲var的问题就介绍到这了，希望介绍关于2020中甲var的4点解答对大家有用。