请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

穆里尼奥摆大巴=*=穆里尼奥摆大巴经典战役

2024-09-03 12:02:31 足球心水 郁春海

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥摆大巴的问题,于是小编就整理了3个相关介绍穆里尼奥摆大巴的解答,让我们一起看看吧。

为什么同样是防守反击,穆里尼奥的“摆大巴”战术招到千夫所指?

从出道至今,不论在波尔图 切尔西 国际米兰 还是皇马 曼联 穆里尼奥一直都是把稳固的防守当做自己的拿手招牌,尤其是在客场面对强敌时候,在上一轮客场挑战红军利物浦的比赛中,穆里尼奥再次祭出了铁血防守,0:0的比分在赛后也再次遭到了部分媒体和球迷的指责!

穆里尼奥摆大巴=*=穆里尼奥摆大巴经典战役


然而你必须看到本赛季开赛后12场比赛,曼联取得了10胜2平的不败战绩,其中9场比赛零封对手!从竞技角度来说,这无疑是非常成功的,一个没有防守的球队是不可能取得好成绩的,不信你问问克洛普和他的利物浦,当然阿4纳也是这些年来的一个反面教材!

穆里尼奥的铁血防守就像一道铁闸一样坚固,甚至被媒体和球迷诟病为门前摆大巴!这是很形象的,穆里尼奥向来喜欢个头高大的球员,防守气候在禁区附近一站,真的有股大巴的既视感!

说到千夫所指我必须反驳,这是穆里尼奥被针对了,因为多年来靠着强硬的防守在各大联赛获得多项荣誉,穆里尼奥可以说是最成功的教练之一,当生性高傲的穆里尼奥的防守到了一种几乎无人可破的阶段,于是乎批评声就不断传来,什么功利足球,什么摆大巴,然而你要承认,不管你如何评价穆里尼奥,穆里尼奥的足球理念就是出成绩的保证!

这是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞,欢迎关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球说篮球!

人家的防守反击不是摆大巴,为什么意大利打防守还有这么多球迷,因为意大利的防守是体系性的,是攻防兼备,不是为了防守而防守,即通过整体防守进行防守,又通过整体进攻进行防守!是具有观赏性,实效性的!而鸟的大巴是毫无章法,就是10个人全堆在禁区里,乌龟式的防守,毫无技术含量,靠超级球星防守反击偷袭!完全靠运气,一点保障性都没有,运气好就偷一个,运会不好就零蛋!我想是个人靠鸟一样拿几亿阵容摆大巴,也不会丢球!他自己都承认了摆大巴内疚,像在犯罪一样!脸都不要了,所以很多人喷他!在几个倶乐部都出现内鬼,与球员不合,就因为他带的是超级球星,崇尚进攻!而鸟的战术一场比赛就打几个反击,进攻球员就能射2、3脚就不错!谁会满意,时间久了就反感了!

穆里尼奥是一名出色的教练,而他奉行的防守反击所处的队是曼联,之前在皇马指教时对待巴萨和拜仁时都是采用的这样的战术,因为皇马的人员配备显然比现在的曼联要好,皇马的反击抓住机会的能力和效率比曼联要出色,往往皇马采用防守反击的战术都会取得胜利,而曼联则没有都是平局或者小胜,这样曼联的胜利似乎就是摆大巴而不是进攻得来了因此会引来非议。我觉得这就是穆里尼奥的足球智慧,用最适合的战术拿最多的分,曼联这赛季的表现也是挺好的,我个人觉得穆里尼奥指教的曼联会越来越好。不要人云亦云,足球是圆的!我是头条号“足球眼”原创作者,有与足球相关的话题可以关注我与我一起讨论!

谢邀!

这是颇为有趣的一个现象,放眼如今的足坛,似乎只有穆里尼奥和摆大巴联系在一起时才会有如此的话题性,才会激起球迷们如此热烈的讨论欲望。只有穆里尼奥摆大巴时,人们才会将此和丑陋功利联系在一起。但凡换个名帅,如果同样靠防守拿到胜利,人们更喜欢用的说法是铁血,战术大师,防守艺术等等。如果更加直白一点的说,好像只有穆里尼奥摆大巴是有罪的。

为何穆帅摆大巴受球迷指责?用球迷们最常讲的一句话,踢得不像个豪门,像个小球队。认为穆里尼奥是一个相对非常功利的教练,他惟一的职责就是拿名次和冠军,并没有对战术革新和足球运动的观赏性的推动有任何的兴趣。但是每个人都想场场进四五个打出碾压式的胜利一直到夺冠,前提你要有这实力。你以为他不想被人媒体夸唯美高大上吗?

最典型的例子是穆鸟初来乍到去皇马那年的第一次国家德比。心气尚高,打算跟对手玩个对攻试试看,结果立刻被揍了个5:0。相信当时熬夜看球的众球迷都还有印象。 后来的几场国家德比呢?立刻乖了,妥妥的开始摆大巴。结果那年硬是用大巴战术把国王杯撸回了家。对多特那场冠军联赛也是一个道理,以为实力高对手一截,妥妥的能华丽一下,结果被客场打花了。 结果就学乖了。问题是你什么时候见过穆鸟的球队对水晶宫摆过大巴呢?没有吧,因为没必要啊。

这次双红会也是一个道理。 面对人家利物浦没有两把刷子,只能退而求其次的搞大巴。无论从哪个角度看,防守反击拿1分,总比热热闹闹的丢分强吧?综合,我认为穆鸟不是喜欢摆大巴,是没有那个对攻的能力,导致不得不摆。

控球在脚,踢出具有创造力的足球,赢得比赛——这是一种方法。费尽心思设置好防线,破坏对方的进攻,把防守做到极致,通过有效的反击赢得胜利——这也是一种方法。哪里会有球队有那么多传控大师,就像我们打牌一样,哪里会有那么多大王小王,把手里的牌打好,不就赢了吗?能把一般或者中上的牌打好,这种技巧也是蛮不错的嘛。

《每日邮报》记者伊恩评价很有道理:“穆里尼奥是一个教练,他的职责就是用自己的方式带领曼联前进。这才是曼联雇佣他的原因。过去人们把防守看做是一门艺术,但现在却变了。”或者,一定意义上,我们也可以说,只有放到穆里尼奥身上时,评价的标准才变得如此极端,才会遭到“千夫所指”。

这是我的回答,如果您认可我的回答请动动小手为我点个赞,欢迎关注我的头条号,我们一起聊体育侃足球!

斗地主打过吧?打的好的人,该过时要过,该出时出,。这里有两个因素,一是根据牌面迅速分析对手情况。二是制定打法。也有猛人牌甩的巨响,声势巨大,上来就摆出死磕架势,最后输的兜比脸还干净!穆的确是以防守见长,但是大巴是特殊情况下,针对不同的对手所采取针对性的策略而已!老子是练金钟罩的,遇到普通对手打的他满地找牙没问题。来了个天天练降龙十八掌的,你让老子跟他拼掌法,你傻还是我傻?

2018年世界杯是不是证明了穆里尼奥的防守反击、摆大巴是最佳战术?

穆里尼奥和瓜迪奥拉是两种足球流派的典型代表。穆里尼奥推崇防守反击,退守时压缩禁区空间,扎好篱笆,等待对手进攻,一旦断球快速出球、走反击之路,以前在切尔西、国米、皇马都运用的非常好,要求有快速出球的中场球员(兰帕德、斯内德、厄齐尔),同时边锋尽量能有速度,最重要是有一个擅长抓反击机会的中锋(德罗巴、米利托、C罗),屡屡见效,期间带领切尔西拿下多座英超冠军,10年更是带领国米创造三冠王佳绩,随后去到皇马带领皇马崛起,联赛打破巅峰巴萨统治、欧冠告别十六郎打进半决赛,点球惜败拜仁。随后皇马14年变夺得了阔别多年欧冠冠军,靠的是穆里尼奥带队崛起。但为什么这两个赛季的曼联用这个同样的打法却没有太好的成绩,这个归结于以下三点:一是曼联进入后弗格森时代,体系全部推到重建,球员框架未成型,许多球员根本达不到曼联俱乐部要求(布林德、斯莫林、达米安、埃雷拉),穆里尼奥需要强力中锋,卢卡库上赛季终于来了,但曼联边锋和边后卫太差了,右边路基本瘫痪,反击根本没有威胁(瓦伦老了,突破传球都不行),左边不缺边锋,但都不稳定,加上左后卫一直是软肋,导致曼联边路根本打不起有效反击,边路传中基本随缘;二是中场博格巴还没有盘活,进攻威力没有完全发挥出来,让他防守,他又不想跑,态度不积极,经常闹情绪,上赛季伤病、停赛一定程度影响他的发挥,对曼联进攻中场梳理影响巨大;三是英超进入六巨头时代,曼城、热刺、利物浦崛起,切尔西、阿森纳虎视眈眈,没有一个好对付,曼联自己又经常掉链子,导致联赛没能拿到冠军,尤其是曼城超强的统治实力早早锁定了冠军。欧冠方面,曼联其实也出线了,就是面对塞维利亚自己发挥莫名其妙,在主场被淘汰。所以这个夏天穆里尼奥必须针对性补强,曼联方能有所作为。我觉得防守反击打法并没有错,这也是一种足球哲学。最重要是抓反击效率,增强传接球准确率!世界杯比利时、法国诠释了什么是高效反击。控球打法也不是不好,而是一定要变化,不能一味控球,要有节奏变化才行!不然就是废操!

没有最佳的战术,只有最适合一个球队的战术。法国队本次能加冕,很大程度是依靠他们的强力中场,三名世界级的顶尖后腰在世界足坛是独一无二,因此这支法国队才利用防反夺得了世界冠军,但这套战术放在20年前那支拥有齐达内的法国身上却不一定适用。

但有一点是非常明确的,那就是在各队都非常重视防守的如今,想利用阵地战攻破对手球门是非常困难了,因此反击得分是非常重要的手段。穆里尼奥当年率领率领国际米兰夺得三冠王,就是有像埃托奥和米利托这样的反击高手,而巴萨的战术,在哈维离开之后,也逐渐的由tiki taka向反击型过渡,事实上我们也看到,打反击的巴萨要比纯传控的巴萨要能制造出更多的威胁。

由此可见,在功利足球横行的年代,稳固防守是各队的首选,而反击则是重要的得分手段,因此防反战术肯定会得到进一步的发展,当然,单纯的摆大巴则绝不会成为当今足坛的主流战术。

都说这届是意大利的世界杯,因为确实是意大利的防守反击最闪光耀眼,可惜,意大利没来,但是不能就此说防守反击最好,战术是根据你手里的人来制定的,就像意大利打攻势足球那年,惨不忍睹,最后还是回到了自己擅长的防反战术,2010年的西班牙,赶上了无锋战术的盛行,因为巴萨的无锋阵踢遍欧洲,西班牙又有很多巴萨队员,哈维,伊涅斯塔,皮克,普约尔等,所以选择了无锋阵,那年西班牙夺得了冠军,没有最好的战术,只有最适合的战术!

我觉得进攻赢得比赛,防守赢得冠军这个说法是很有道理的。

进攻好可以增加比赛观赏性,当然也可以赢得比赛。但穆氏打法摆大巴让多少球队吃了苦头,就是打不进去,更谈不上进球了。皇马时期的防守反击战术,行云流水的反击,打懵了一个又一个对手。虽然场面也许不好看,但是只要能赢,什么战术都是合理的吧。

本赛季的红魔进球并不比其他强队少,为什么穆里尼奥的大巴战术还是饱受诟病?

我个人认为是对于穆里尼奥的战术风格保守的一个误解。

大巴本身的意义就是在防守的时候多数进攻球员退到本方半场并在防守的位置上,其实意在就是采取密集防守,而外表看起来像是一条长长的大巴,所以说摆大巴就成了现在密集防守的一个风趣的叫法。但是我感觉是对于穆里尼奥的误解,其实只是穆里尼奥对于防守的执念让外界对他的误解。本赛季穆氏曼联场均依然有1.9个进球,场均失球0.6个,这也说明了穆里尼奥的曼联也不是绝对的保守,更多的是穆里尼奥现在的指教风格导致的。穆里尼奥对于球员的要求最严格的就是自身要有一定的攻守平衡能力,无论你是前锋还是前腰,需要防守的时候都要退到指定的位置上去。在进攻的时候,进攻球员依然还要回到攻击位置,而且这么做一定会牺牲控球率,精简进攻质量,所以说在集锦中看到的曼联精彩镜头很少,这也就是导致大家对于穆里尼奥战术的诟病。

国米三冠王时期,穆里尼奥其实就是守出来的,当时不被诟病的原因也只是因为国米在联赛一骑绝尘,输球少,球迷就没在乎那么多,但是仔细想,国米能夺得欧冠,就是靠着这个“大巴”拿下的。当时国米虽然没有曼联这么豪华,但是大名鼎鼎的埃托奥也得在防守的时候撤到边后卫的位置上,前场除了米利托准备反击以外,埃托奥,斯奈德和潘多夫在防守的时候都像是后腰和边后卫一样。就是这样一支还不如曼联的球队夺得了欧冠冠军,如今的曼联难带还不值得稍微期待一下吗?
所以说曼联如今的表现不佳可能也和球员本身态度有关系,但是穆里尼奥还是那个穆里尼奥,无论是国米还是皇马,他都在那支球队刻下了自己的标签,至于对于他的诟病,时间可以作为他最好的解答。

到此,以上就是小编对于穆里尼奥摆大巴的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆里尼奥摆大巴的3点解答对大家有用。