上港 苏宁视频=*=上港 苏宁视频下载

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 苏宁视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 苏宁视频的解答，让我们一起看看吧。

上港与苏宁比赛的上半场，为什么有人发现上港球员禁区内的手球没有被判罚点球？

谢邀，当时外籍主裁判认为这个球是无意手球，再接触球的时候没有张开双臂扩大防守面积，我估计视频裁判应该是提醒主裁判这个球，但是作为主裁判，是可以也有权不看视频回访，维持自己的判罚！所以也就没有了更进一步的判罚出现！

这个在世界杯上就有过争议，就是主裁判和视频裁判究竟谁听谁的。最后裁判负责人科里纳表示，主裁判的意见是最终意见，视频裁判仅仅是协助、建议，并不具有决定性。

所以，估计主裁判认为这个手球是无意手球。

沪媒称上港打平苏宁有误判，让球队从3分变成1分，却避谈队长手球，对此你是怎么样看的？

相比粤媒让恒大要展望未来“匍匐前进”，沪媒还在为上港对战苏宁的比赛在“喊冤”。在中超第26轮比赛当中，上海上港客场挑战江苏苏宁只获得一个平局，也止住他们的连胜步伐和积分优势。

然而，这场0比0的平局并不是像结果那么平静。比赛过程中出现了“越位进球”和“队长手球”，让本场比赛并没有出现进球。赛后，上港球员吕文君在自己的社交账号上发布了上港疑似进球的截图，但是球迷认为这张图并不是当时出球的正确时间。无论这张图有没有截图正确，沪媒第一时间支持吕文君的说法并且直指裁判是“疑似误判”。
并且认为，上港球员在出球一刹那队友并没有处在越位位置，也就是说上港这个“进球”应该被认为有效。当然，这个“进球”还是存在异议，而球迷认为沪媒和吕文君不应该在执著这个进球，因为上港对战王燊超在禁区内就曾经手球，并没有被裁判判罚点球。 您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

手护上港。今年的视频裁判对上港是非常关照了。这是全国人民都知道的。

今年联赛让我们看到真正意义上的“决赛”！能够夺冠，就看恒大对上港。但上港主动权在手，只要在恒大身上拿分，也许冠军到手！

苏宁能够平上港，其实还在于上港没必胜的气质。恒大不是落后二球后反超吗？这是班底的问题，上港一风吹草动就不行了。

要拿冠军，看真实力，择苏平苏都不是好事，看看能否坚持到最后才是关键。

恒大八冠有曙光，幸福来得太迟了，难料！

今年中超还需颁奖给视频裁判，是它成就了真正意义上的冠亚争夺战！

上港拿不下关键比赛总有借口！看看人家恒大输球时候都是赞美对手，检讨自我，再看看上港的媒体和球迷，作为大连球迷我觉得差距是显而易见的！我准备好了，上港球迷可以来喷了，喷的精彩的有礼物奉送！

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

上港球童与上港无关，故意拖延比赛时间乃个人行为，幼稚而可笑，凸现出该小孩偏执而独特的一面。

可谓：人才！

本场比赛，上港前六十分钟踢地游刃有余，但随着苏宁第一个球打入，场上风云突变，直至赛末，上港被苏宁的疯狂逼抢和围攻，搞得有点狼狈。尽管赢球，但主力与替补实力差距太大、过分轻敌、主帅调整不力也是上港后半段比较被动的主要原因。

作为球童，在补时阶段因拒绝积极将球返还场内，有拖延时间嫌疑，遭到主裁警告，也是本场比赛小插曲之一。

窃以为，此等小事，也是中超特色，幸亏主裁言语可能比较舒缓，否则球童一个大脚，将球踢上看台，那就贻笑大方了。

回去后，球童教练应该好好教育，如是小球员从小养成这种不好的习惯，踢球也就是浪费金钱和时间了！

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

到此，以上就是小编对于上港 苏宁视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 苏宁视频的3点解答对大家有用。