大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安对广州富力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安对广州富力的解答,让我们一起看看吧。
8月22号,中国足协杯半决赛第二场比赛北京国安与广州富力将在北京工人体育场开赛,然而根据今天出版的《广州日报》报道,做客的广州富力队遭到了“盘外招”和“场内招”的双重干扰,导致球队的备战受到了很大影响。
据悉客队广州富力的赛前新闻发布会比既定时间延迟了大概30多分钟才开始,原因就是接待大巴车无故迟到了,而富力方面也因此向足协和国安俱乐部都做了通知说明,新闻发布会上富力主帅斯托伊科维奇有一点恼火,他说这事儿我不想再提,这不是我们的错,我们早早在酒店门口等候,不清楚大巴车为什么会迟到,这样的事儿,对我们来说连小插曲都不算。
然而更有意思的其实是工体踩场了,因为工体8月24号有TFBOYS的演唱会,所以工体早早就搭建了演出舞台,这也导致9看台和15看台不会开放,因为这两个看台的视线已经被演出舞台完全遮挡了,这两个看台的球迷将临时安置到21看台。
《广州日报》报道说富力踩场期间恰好遇到了演唱会的彩排工作,噪声很大,球队的训练也受到了很大的干扰,几名外援甚至跟着音乐节拍起舞了。
不过有必要说的就是接待大巴具体情况我们不知道,但是工体演唱会干扰训练这个其实就有点说不过去了,北京国安虽然主场在工体,但是也是租赁关系,没有比赛的时间工体租赁开演唱会也是工体的权利,富力受到干扰也没办法,国安其实也是如此,不是自己的场地谁都没有话语权啊,如果这事儿都给国安扣帽子就有点不对了。
这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
本人看国内联赛已有二十多年了,从普通比赛北京队对阵其他队都有裁判的关照,这是惯例。要是关键比赛更不用说了。北京队喊了这么多年要争第一,这次最接近,肯定不会轻易放过。所以有些小动作就见怪不怪了。
其实不是铲倒,确切地说是绊倒,不过裁判第一时间也确实没有吹,而且差点成就北京一进球,后经过视频补给了富力点球,裁判也是运动中执法,稍有遗漏确有可原,好在有视频,可弥补,
感谢邀请!
实话说看到这个标题,就感觉到可能提问者不太了解VAR的介入规则,所以提出了这个问题。比赛中国安球员铲倒裁判当时没有第一时间判点,裁判当时是没有判罚,而是给视频裁判时间确认犯规,等待死球后,再次确认,然后判罚的点球加黄牌。
这个现象在中超,乃至使用VAR的比赛中都存在,目的就是为了更好的完成比赛,而不是动不动就肢解比赛。好多球迷对此特别不理解,“为什么我看到是犯规了,裁判怎么还不判?”、“这么明显的犯规,裁判都不判?”,其实这些问题都来源于对VAR介入规则的不理解。
《IFAB视频助理裁判员(VAR)手册》中阐述的VAR回看流程如下:
视频助理裁判将自行“查看”所有事件/判罚决定,观察是否存在可能改变比赛走势的(四种VAR介入范畴的事件)明显错漏判或遗漏的严重事件/犯规;因此教练员或球员无需要求回看分析,若比赛中出现了遗漏的情况,视频助理裁判能够留意到该事件。
主裁判出于位置或视角问题,没看不清当时具体情况,毕竟裁判在场上,而观众在电视前,角度不同看法不同,所以只能交由视频裁判回放查看。而这段时间内为了不影响正常比赛,比赛照旧进行,当视频裁判确认此球犯规后,会通知主裁判,主裁判会等到死球后,再到场边确认(主裁判是否看视频,主要看视频裁判是否明确该动作犯规),如果确实犯规,那么会立即判点球及其它处罚。就像这次于大宝的动作,点球加黄牌!
另外,不单主裁判会等待视频裁判的确认,边裁也会有此相关动作,而且更加多。比如当前锋接到中后场传球,并来打入进球时,边裁一般会举旗示意越位,但这里并不是真的越位了,而是示意视频裁判介入确认清楚是否越位,因为这时是死球状态,所以主裁判会停止比赛,等待结果再判罚进球有效或无效。还有扎哈维的红牌,也是一样,犯规后,主裁判掏出的是黄牌,可是经过视频裁判提醒,确认该犯规属红牌动作,又看了视频后,所以改成红牌。
最后,说一下视频裁判确认期间,比赛继续进行时的问题。如题,这段时间,如果双方有进球,当然是要计算在比赛内的,这与之前的判罚并无关系,所以进球应该计算。可能有的人要说与之前判罚有关系,因为有气势、心态上的关系,但其实这并不影响双方球员,对双方是公平的,双方在同一基准线上,既没有犯规或进球,也没有不犯规或失球,气势与心态其实并未改变,如果非要从这上面找“文章”就太没意思了,难道你想看一场中断了90次的比赛么,碰球就中断,有身体接触就停止比赛,看回放么?那还是足球比赛么?
这是足球比赛的正常情况。
主裁并没有在当时看明白这是一个点球。足球比赛节奏快,速度快,参与球员多,主裁判再火眼金睛,也难免有看不清,看不准的地方,漏看个点球很正常。
别说中超,就是英超西甲意甲德甲法甲等这些成熟的联赛,裁判走眼也多了去了。世界杯也闹过很多次笑话,印象最深是2010南非世界杯,英格兰踢进德国队大门的球,当时皮球过球门线都一尺远了,全场观众都看见了,当值主裁边裁愣没看见!1986世界杯西班牙也曾经打进巴西队球门一个球,也是因为裁判看不见而无效。
这正是因为这种只靠主裁、边裁肉眼识别的局限,才引进的VAR视频助理裁判组,这里请注意,是视频裁判组,他们不是一个人在战斗,更说明了即使回看视频,也得一拨人帮着看才行。
回到本场比赛这个点球,最后不也在视频裁判提醒下,给了富力,扎球王点球得手,扳平比分。
再回答题主正文里那个问题,就是“视频裁判认定犯规后,该犯规动作至主裁吹停比赛期间,如果场上发生进球怎么算?”答案只有一个:这期间进球一律无效!!!因为既然前面动作犯规了,比赛就是暂停死球状态,发生进球当然无效!至于期间还在比赛?呵呵,就当是两队踢着玩嘛!
最后奉劝那些阴谋论的同学们该歇歇了,都什么年代了,还抱着中世纪的思维混日子看球,累不累?!
到此,以上就是小编对于国安对广州富力的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安对广州富力的2点解答对大家有用。