曼联亚洲行=*=曼联亚洲行2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联亚洲行的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联亚洲行的解答，让我们一起看看吧。

fifa2022亚洲最佳阵容？

国际足联历史与统计联合会（IFFHS）公布的2021年亚洲地区最佳11人阵容。日本足球显然是最大赢家，有3人入围最佳11人阵容，替补席还有2人。IFFHS亚足联2021年度最佳阵容：

　　门将：马修-瑞恩（澳大利亚）

　　后卫：沙赫拉尼（沙特）、哈桑（卡塔尔）、卡纳尼（伊朗）、富安健洋（日本）

　　中场：武磊（中国）、大迫勇也（日本）、久保建英（日本）

　　前锋：孙兴慜（韩国）、阿兹蒙（伊朗）、马布霍特（阿联酋）。

武磊是唯一入围的中国球员。

守门员：门迪（切尔西）

后卫：沃克（曼城）、吕迪格（切尔西）、鲁本-迪亚斯（曼城）、坎塞洛（曼城）

中场：穆勒（拜仁）、坎特（切尔西）、维拉蒂（巴黎圣日耳曼）

前锋：萨拉赫（利物浦）、C罗（曼联）、莱万（拜仁）

puma首位亚洲区代言人不是山下智久吗？

puma首位亚洲区代言人是鹿晗。

c罗去沙特可以踢欧冠吗？

不可以踢欧冠的

C罗接近加盟沙特豪门利雅得胜利，世界杯之前曼联和C罗解约，所以现在的C罗一直都是自由身的状态，签约C罗不用支付任何的转会费，但想要得到这位历史级的巨星加盟，年薪、签字费、肖像权等层面，都是一笔巨大的支出。也正是因为签约C罗的代价巨大，所以并没有欧洲顶级的俱乐部出手，而沙特豪门利雅得胜利也从与卡塔尔俱乐部的争夺中以最有诚意的报价吸引C罗，双方签约在即。



葡萄牙巨星C罗在参加完这次卡塔世界杯后，C罗对他的未来作出了艰难的选择，他在欧洲没有好的选择后，他只能选亚洲的沙特了，所以沙特是亚洲大陆的，C罗只能参加亚冠了，不能在参加欧冠了

在英国的曼彻斯特，曼联的地位是不是相当于中国的上海申花，曼城的地位相当于上海上港？

可以这样类比。但是曼联和曼城在英超的地位要比上海申花和上海上港在中超的地位高的多。

曼联和上海申花都是老牌球队，球迷范围广，在曼彻斯特曼联的球迷要比曼城的球迷群体庞大，球迷人数多。而曼城虽然历史也很悠久，但是成绩一直不如意，最近几年成绩才有了好转，这与上海上港类似，都属于新晋豪门球队。

曼联曾经多次获得英超冠军，而上海申花只是在甲A时代拿过一次冠军，但是申花队曾经在甲A和中超时代多次获得过亚军，也算是豪门球队。而曼城的成绩就要惨淡的多，上海上港因为是新球队，所以成绩还比较一般，但是这两年实力大增，已经进入中超联赛的争冠军团。

曼联和曼城都喜欢引进大牌球星，也都培养出了很多知名的球星，贝克汉姆、C罗、德布劳内、阿奎罗等。而上海申花更是中国职业联赛引进大牌球星的始作俑者。德罗巴、阿内尔卡都曾经效力过申花队。而上海上港现在引进的胡尔克、奥斯卡、埃尔克森的外援组合是亚洲最强。

曼联和曼城的德比是英超最火爆最有影响力的德比战，上海申花与上海上港的沪上德比也是中超联赛中最火爆最有故事的德比战。所以可以这样类比。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

强行这么套的话，我个人觉得应该是反过来。曼联的地位更像是上港，曼城地位更像是申花。

相比较申花在上海球迷心中是有一定的历史地位的，毕竟上海滩有过那么多的过客，但是最持之以恒的就是上海申花，毕竟申花属于最早一批甲A联赛的球队，对于很多老上海球迷来说申花就是上海足球的象征。但是相比较新贵上港就年轻了许多，但由于最近几年的投入，让上海上港成为了一支非常那个具有竞争力的球队，成绩也好于申花。所以这也吸引了一批年轻的上海球迷去关注去喜欢，但是论上海地位，申花绝对是更优于上港的。

而在曼切斯特，曼联的世界影响力，历史成绩，球迷数确实多于曼城。但是相比较在曼切斯特的地位，曼城绝对是要高于曼联的。在曼切斯特，大多数球迷都把曼城作为这座城市的标签，因为曾经的曼城是这座城市的唯一主人，但是曼联自从入驻曼切斯特以后，收购曼城球员，和曼城抢占曼切斯特资源，这也让老一辈的曼城球迷恨之入骨，虽然曼联的战绩更好，但是相比较在老曼切斯特球迷心中，曼城才是这座城市的主人。

所以硬套的话，我觉得申花和曼城有几分相似，上港和曼联则更像一些。

谢谢邀请回答。对于这个问题如果说一定要这样比喻有点不太合适。首先两家俱乐部都有着百年历史，在老爵爷还没接受曼联，创造曼联王朝前，曼城的历史成绩是好于曼联的，在历史上曼城是没有降级过的，而曼联是有降级过的。

在80年代末，曼联迎来了球队传奇，弗格森爵士。在弗格森爵士的带领下，开启了曼联王朝，一举奠定了世界级俱乐部。在老爵爷执教期间，曼联成为了英格兰顶级联赛最多的俱乐部，一举超越利物浦。

曼城作为一家同样有着百年历史的俱乐部，在历史成绩上不逊色曼联。然而在近代历史中，曼城的成绩明显不如曼联，特别是弗格森开始执教曼联后。

然而这一切在中东土豪买入曼城后发生了变化。在买入曼城后，中东土豪一共前后为曼城投入了20亿英镑，让这只原本英超中游球队一举成为世界劲旅。特别是这2年在瓜迪奥拉的带领下，本赛季曼城已经成为了当今英超最强的俱乐部，在联赛中只输过一场，以目前的成绩大有把英超夺冠积分提高一个档次。

如果要把曼联比申花，曼城比上港。从历史上看2家俱乐部都不够，如果按照成绩来看，申花在中超也没称霸过，上港目前也没拿过冠军。这样的比喻不恰当。

完全不是，不能简单画等号。

先说球队时间。曼联和曼城都是百年俱乐部，曼联前身成立于1887年，曼城前身成立于1880年，可以说是同时代的产物，而申花成立于1993年，上港成立于2005年，并不是同时崛起的球队。

再说成绩。申花可以说是中国足球联赛职业化后的老牌球队，但历史上也就拿过两次顶级联赛的冠军，其中一次还被剥夺，上港至今还没有问鼎过顶级联赛。再看曼市双雄，曼联是无可争议的英超霸主，20次顶级联赛冠军，3座欧冠奖杯，还是欧洲全满贯球队之一；曼城相比而言要逊色很多，只有4次顶级联赛冠军（这个赛季第五次板上钉钉了），欧洲赛场只有一个优胜者杯冠军。从成绩上，没法类比。

再说俱乐部营销收入。中超球队在周边开发上明显没有优势，比赛收入也不乐观。而曼联，连续多年位居足球俱乐部收入榜榜首，曼城是典型的土豪暴发户，之前完全靠酋长们砸钱，但现在因为成绩提升，因此在收入上也逐步上升。

最后说说球星。申花和上港的球星还是比较可观的，不少大牌球员都在这里留下过自己的足迹，不过现在，上港要占优势，例如麾下的奥斯卡、胡克尔等。曼市双雄自不必说，都是世界级巨星。

以上四点，双方都不能划等号，四点之外，唯一类似的就是球衣颜色，都是红色和蓝色，不过申花是蓝色，上港是红色，这和问题刚好反了……

正比没有可比性，也套不上，百年历史传承，那是一块金子招牌，一座城特有的足球文化。在全世界范围之内从商业运营，开发，球队都属于顶尖俱乐部，影响力波及每个角落。而我们刚刚起步，俱乐部建设，足球实力都处于落后状态，单在中超，两支俱乐部也没有可以说服的成绩与傲人的辉煌。

反比，可以勉强套上，算作是未来努力的方向，能否达到曼市双雄的高度有待历史的检验。

国外网站世界俱乐部排名：广州恒大排第26，比大巴黎和曼联还高，你怎么看？

7月9日下午，国外的著名足球数据网站club world ranking公布了最新一期的世界俱乐部排名。让中国球迷感到骄傲的是：广州恒大排名亚洲第2、世界第26，比法甲豪门巴黎圣日耳曼还要高。

广州恒大以8402分位居世界第26名，排在广州恒大之后的有本菲卡、弗拉门戈、巴黎圣日耳曼、国际米兰等欧美豪门球队。

上海上港以7929分位居世界第36名，排在上海上港之后的有曼联、罗马、皇家贝蒂斯、多特蒙德等欧洲豪门球队。 中超big4的另两支球队北京国安和山东鲁能的世界排名分别是第46和第50位。

当然了，说到这里很多球迷可能对此不屑一顾。广州恒大排在大巴黎和国际米兰前面？上海上港排在曼联和罗马前面？别逗了！这是什么野鸡排名？

不过否认的是，这个排名的确并不代表俱乐部的真实实力排名，但这个网站也并不是随心所欲胡乱排的，人家是有切实的数据依据的。

俱乐部的积分是按照过去52周的比赛结果，经过加权计算后转换为世界排名积分。只不过是该网站并没有考虑到不同国家和地区联赛的含金量不同，它对全世界所有联赛都一视同仁。比如广州恒大在中超赢一场比赛，和巴萨在欧冠赢一场比赛拿到的积分是相同的。

所以这样大家也就能够理解为何中超big4排名如此高。

由于该网站奇葩的计分方法，在几年前曾经闹出过让中国球迷啼笑皆非的结果：中国男足的前锋杨旭曾经力压梅西C罗成为世界第一前锋！

到此，以上就是小编对于曼联亚洲行的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联亚洲行的5点解答对大家有用。