德国打得过日本吗=*=二战德国能秒杀日本吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国打得过日本吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国打得过日本吗的解答，让我们一起看看吧。

二战中德军比日军强在哪里？

这个问题问的好啊，德军比日军强在哪里，一句话概括就是：德军哪里都比日军强。日军其实就只能在亚洲范围逞威风，放在欧洲，日本连波兰都不打不过，顶多打得过意大利。

德国的强大之处在于他们的陆军，德军的装甲部队非常强悍，作战理念非常先进，超越英法等国，战争初期势如破竹就是靠的他们的战术先进。对比这些意义不大，一切战术都是围绕武器装备而进行的，抛开武器，怎么对比都没啥大用。陆军方面，直接对比一下武器装备吧。

德国的坦克产量在二战中算是不高的，但是要好过日本。德国在战争期间，生产的坦克及自行火炮数量达到六万辆，日本仅仅四千多辆坦克。数量上是绝对的碾压，质量上更是天差地别。德军的坦克规格非常严谨，而日军的坦克，其实就是装甲车级别，尤其是他的豆战车。虽然说，1940年日本还是世界第五大坦克部队，仅仅是数量优势，还是建立在欧洲都被希特勒灭了的前提下。

轻武器方面呢，九二式、歪把子对抗MG42，基本没啥悬念，射速威力什么的，日军都落后太多，班组火力上，日军不值一提。日军有掷弹筒，不过是排一级才有的了。双方陆战方面，武器装备是有代差的，这点首先源自于德军日军战场不同，其次是因为双方工业水平不同。诺门罕战役期间，德军观察员得出的结论是，武器装备上，日本落后苏联至少五十年。

日本最引以为豪的是他们的海军，海军方面，日本是远远领先于德国的，德国领海直接限制德国海军的发展，大西洋上，德国海军只能打打游击，而日本海军却可以在太平洋上和美国过招，太平洋战争初期，美日损失差不多是1:1。

除了我们平常可以通过数据对比出来的武器、钢铁、石油等资源产量，德国比日本强到不止百倍。但我今天从战术和战略上看看德军到底怎样比日军强。首先关于日本永远都不会过时的话题是陆海相争，其互相恶心的程度可谓是仅此一家别无分店，别人家军种掐架是因为军费问题，但它俩不仅仅是因为军费问题，而是原则问题。所以军队不团结一心是其要命的缺陷，在太平洋战场陆军和海军之间的配合有一场算一场，那配合得简直就是把对方往坑里推，而且还帮忙填土踩上两脚的哪一种。

而相比之下，先不说德国陆军之间步坦协同的问题，光是空军和陆军机械化部队的配合之高超可以说是世界顶尖，并开创了多兵种联合作战的先河。上之前炮兵先用大炮洗地，然后坦克穿插，步兵后面更上，遭遇对方装甲重兵时呼叫空军，上有咆哮死神斯图卡，下有神器88炮。这样的组合打扁欧洲和苏联。而在战略上，无论是打波兰、法国还是后面打苏联，德国都是预谋在先，至少有份作战预案吧。而日本呢？是打到哪算到哪就想到哪，国家没有战略方针，全跟着军人的大炮走。

像七七事变日本也是和九一八事变一样并没有得到日本大本营的同意，日本内阁根本没打算在1939年对华进行全面战争，但是华北驻屯军在没有授权的情况下私自动手，本来日本是想像九一八事变那样和平解决的，但是随着中国在上海主动出击，双方在上海集结的兵力过于庞大，日本国内的主战派压过主和派，而日本决定放弃和平的战略决策，跟随陆军的大炮开始征服中国，到8月份才开始在国内进行战争动员。如果日本起初严格执行此前日本制定的大陆政策，像满清一样慢慢的南下吞噬中国的战略，那日本的胜算才是最大。但在1937年这个时候，日本还没做好战争准备且没有制定战略的情况下贸然发动攻击。这就是在战略上日本人不如德国人的地方。
五大常任理事国里，德国单挑了四个，而且干死了一个，干残废了两个

二战中德军比日军要强的很多。首先两者实力就不在一个话下。德军单兵作战能力远超日军单兵作战能力。二战中一个德军平均能杀死两到三个美国兵，甚至更多。而日军平均连一个人杀死一名美军都不到。而且德军士兵身高普遍偏高，平均身高是180cm。而日军士兵平均身高160cm。两者简直天壤之别。武器装备上更是一目了然。二战中德军装备的是毛瑟步枪而日军装备的是三八式步枪。毛瑟步枪口径大杀伤力强。三八式步枪口径小，基本上打不死人。

二战时期，德国和日本谁的军事实力更强？

还真不好说，因为各有所长。大家都知道德国陆军最強，兵力总数高达一千万人。二战期间196个师又24旅布置在苏德战场，94个师又16个旅布置在西欧战场，党卫队大约有200万人，国防军有800万人，如果加上仆从国军队，总数甚至可以达到1500余万人。战争前期，德国陆军仅靠一招“闪电战”就横扫了大半个欧洲，直到神经错乱转头进攻苏联，这才被苏联的大纵深战略给打败。

二战时期，日本最强的是海军，战争期间共建造、改装了25艘航母。当时在太平洋、印度洋地区拥有殖民地的欧洲列强海军全被日本打得满地找牙。直到日本发疯似的去偷袭珍珠港，这才使得日本堪称世界第二大的航母群全部被美国击毁击沉。

因此，二战时期德、日两国军事实力各有千秋，无法比较。如果非要做一个简单的对比，那么，德国陆军强过日本陆军，日本海军力压德国海军。

至于空军方面，德国空军和日本海军航空队有得一拼。

究其原因，应该是两国受面积、人口、能源限制，不足以发展出均衡的军事力量，只能把有限资源加強到他们认为自已最具优势的领域中去。历来是陆上强国的德国自然偏重陆军，而海岛型的日本当然选择建立强大的海军。

总的来讲，世界上仅有极少数几个广土巨国才能做到海陆空均衡。如果不算中国的话，历史上只有美国和前苏联做到了，不过前苏联解体到当今美国债台高筑的历史，向人们昭示了一个道理，不论是哪个国家，长期穷兵黩武必然会拖垮自已。

二战美军和日军到底谁的战斗力强？

二战时，从日军侵华战争的表现来看日军将领的指挥能力报歉，在武器丶情报占绝对优势，甚至是在军队人数上也不吃亏的情况下，面对民国由军阀丶游击队丶外加几十万“中央军”组成的乌合之众，打了多年还不能胜，而且还显出了疲态，露出了败迹。由此可见，日军战斗力，的确不敢恭维。

再看美军在朝鲜战争中与中国志愿军的战斗情况。

志愿军是一支久经战阵丶纪律严明丶士气高昂的军队。志愿军战斗力要远强于抗战时期的民国军队。而美军战斗力则与二战时的美军战斗力相差不大。

当朝鲜战争爆发，志愿军与美军相遇时，如果抛开联合国军，仅看志愿军与美军之间的战斗，就不难发现美军战斗力不错，并非外界传言的那样不堪一击。

因此类比可以知道美军战斗力大大优于日军。

再看二战时的美日之战，日本自珍珠港事件以来，在西太平洋地区，日军的海陆空实力都占压倒性优势。日军就是在处于绝对军事优势的局面下，被当时并不算特别强大的太平洋战区的美军，给一步步打垮了。尽管其间日军在据点保卫战上有一些表现，但日军整体素质上远不如美国，在有绝对数量的优势下，被美军逐步击溃。

因此二战时，美军无论从将领的指挥能力，还是士兵的单兵素质，整体上看都要优于日军。

若论单兵作战素质，肯定是日本鬼子强，因为一来日本鬼子从小就接受魔鬼训练，二来日本鬼子受武士道精神洗脑，以死为荣，三来在太平洋战场的日本鬼子都是身经百战的老兵，四是在太平洋岛屿上，日本鬼子退无可退，只能拼命。美军取得胜利，一来是复仇的正义之师，二来陆海空军事力量强大的多，三来战略战术运用得当，四是有中国等等盟友对日本鬼子的牵制。

光讲战斗力，与个人作战意志方面，日本人远远超过美国人，太平洋战争之前，日本军人的献身精神，远远在世界前列。

个子不高，但作战勇敢，决不投降，不成功，就杀身成仁的死士精神，也就是人们长说的武士道精神。

日本人视死如归，是武士道精神根本，战死战场上是荣耀自豪的事。

太平洋战争之前日本军人很少被俘虏，要求士兵流尽最后一滴血，与敌手同归于尽，或者是自杀身亡。

但美国凭借着科技创新能力，制造业规模，雄厚的综合国力，强大的消耗能，最终让日本人领教了，谁的国力强大，谁才是胜利者。

有一种说法，二战时的一个德国士兵=两个美国士兵或两个日本士兵，由此可以看出美国士兵的战斗力和日本士兵差不多。

但是美国军队的作战体系、武器装备、补给能力要比日本军队强很多。

那为什么战争初期感觉美国人跟日本人打的很吃力？是因为太平洋是美日对决的主战场。日本在偷袭珍珠港的同时，陆军也迅速攻战了东南亚。当时美军部队的人数比较少，英军不是主力部队，不堪一击，无法对抗日军。

战争的初期，日军的士气也比较高。

中途岛海战获胜后，美军在太平洋岛屿战中占据了上风。瓜达卡纳尔争夺战是美军陆军取得的一次重要胜利，这不是一次单纯的陆战，而是包括海空支持的一场大战。

看看双方伤亡的对比，美军死亡不到2000人。日军死了多少？至少23000人！海军、空军的损失也超过美国。

这说明美国对战役的准备、武器的装备、后勤补给，以及士兵的素质都远远高于日本。

而在新几内亚战役，美澳联军狂虐日本人，尤其是澳大利亚人把日本人打得惨不忍睹、生无可恋。因为日本人杀了很多澳大利亚的战俘，澳大利亚军队对日本人恨之入骨，一定要报这个仇，对日本人是猛打，怎么狠怎么打。结果是日军二十万人只剩下一万多人，这一万人还是投降的，基本上是全军覆没。

所以说，日本人没有那么强。

毫无疑问，二战期间美军的战斗力是比日军强的。首先看装备方面，美国人在开战后不久就已经基本实现了半自动步枪的全面装备，基层单位的机动性和运载能力也依靠大量的吉普车和性能强劲的载重卡车到达了很高的境地；

强大的运载能力也使美国军队的基层火力格外充足，大量自动武器被下发给基层单位，炮火支援在大多数情况下是相当充足的。在重型装备上，美国拥有足够的工业和研发能力去给武器装备更新换代并批量化生产，到了二战中期美国的各种装备已经基本能够碾压日本的同类武器了。

图为美国M1加兰德半自动步枪

在后勤能力上，美国军队毫无疑问也是比日本军队强很多的。高度机械化的美国军队早在二战时期就能在短时间内快速完成战术部署，而庞大的运输机群和货轮舰队为战略部署提供了极大的方便。

只要补给线没被掐断，美国大兵们都能保证充足的武器弹药供给，也能保证吃好喝好玩好。相比之下，日本就比较惨了，除去进行大生产的拉包尔驻军能够吃饱喝足外，日本军队在东南亚长期需要面对匮乏的后勤问题，在中国战场更是需要在占领区自行发展生产，保证粮秣供给。

图为美国著名卡车CCKW-353十轮卡车

在训练上，日本只在战争前中期拥有训练有素的军队，随着一次次征召预备役，日本军队的战斗素养在二战中后期下降明显；此外，日本的飞行员跟德国的类似，就算是老鸟也要一直在战场上作战，直到战死为止。美国方面，其境内的大型训练基地为各兵种提供了源源不断的优质兵源，有经验的飞行员也会调回国内，总结经验教训并且训练新飞行员，一步步强化新飞行员的基本素质。

图为美国海军大规模装备的埃塞克斯级航空母舰

关于二战时期日美海军的对比，也是需要提及的。日本虽然在太平洋战争初期拥有一支庞大而强盛的舰队，但是造船业产能的限制让日本海军在发生战损后不能补充损失船只，实力一步步减弱；而美国海军则依托美国强大的工业能力，在撑过了最艰难的一两年后服役了海量的新型舰船，并以此奠定了世界最强海军得到基础。

欢迎大家关注本号，提供更多军武知识科普。

到此，以上就是小编对于德国打得过日本吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国打得过日本吗的3点解答对大家有用。