2015世乒赛张继科让球=*=2015世乒赛 张继科

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2015世乒赛张继科让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2015世乒赛张继科让球的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

为什么兵乓球比赛不能打11:0？

在乒乓球比赛中，没有明文规定不能打对手11:0。

乒乓球是中国的国球，在世界上实力强大，能成为竞争对手的人很少，一般进入到8强才会有激烈的竞争，电视上才会有直播。

在面对实力较弱的对手时，我们如果拿出全力去打的话，11:0的情况会经常发生，为什么我们不会打对手11:0呢?最后要让一分呢?

中国是礼仪之邦，仁义要面子，不忍心做出让别人难堪的事，经常会看到大比分领先时局末让一分，显示友谊第一比赛第二。

久而久之，这种情况成为中国选手约定俗成的一种默契，但是这种情况从2019年世乒赛发生了改变。

刘诗雯在半决赛和决赛，分别打了丁宁和陈梦一人一个11:0，赛后接受采访时，刘诗雯显得很淡定，说没有谁规定不能打11:0，她说丁宁和陈梦都实力雄厚，如果让一分对手有可能会翻盘，所以没有让分正常打，这也是尊重对手，是职业精神的一种体现，说的非常好！

今年卡塔尔公开赛伊藤美诚也打了丁宁一个11:0，当时引起了非常大的轰动，至今想起来也觉得不可思议。

时代不同了，我们不能拿老眼光看待问题了，你让对手一分，对手不见得领情，还觉得不尊重他，所以我们要改变观念，该怎么打就怎么打，你让不让分要看对手和场上情况，要有大局观和阅读比赛的能力，不要去纠结让不让分的问题！

这是在乒乓球界多年来一个不成文的规定，大家都在心照不宣的遵守和默默维护，至于具体的原因我认为有以下几点。

首先，11:0是对乒乓对手的不尊重和看清。众所周知，我国的乒乓球实力很强劲，乒乓球作为我过的国球，为我们赢得了无数的辉煌荣誉与成就，我们在赛场上有时会面对实力比较弱的对手，这个时候，如果直接打成11:0会让对手很尴尬，11:0就是我们平时说的被＂剃光头＂，这多多少少都有藐视和轻蔑的意思。

其次，乒乓球在世界上多数国家都作为休闲娱乐的项目，唯独我们东亚地区的国家在大力发展，比如日本，韩国和我们中国，以及中国的台湾和香港。但总的来说，乒乓项目并不是十分普及，所以不打11:0也是我们中国国乒的规矩，也是为了不打击对手的自信心和积极性。

我们国乒为了发展和推广乒乓球做了大量的努力，其中甚至有＂养狼计划＂，把外国的球员拉到国庆来培养，所以在如此煞费苦心和挖空心思面前，再打11:0以后恐怕没有陪着玩了，何况乒乓球项目本就低到尘埃，到了快被逐出奥运会的地步了。

最后，不打11:0主要是国乒，日本的球员就不会管这个，记得去年日本的张本智和就打过11:0。还有一次在网上广为传播的孔令辉让大魔王张怡宁让球日本的瓷娃娃福原爱，不让张怡宁打11:0，结果弄巧成拙，福原爱没接到张怡宁的让球。

其实这并没有什么科学的依据，也可以理想成国乒在如如日中天的时候，不想败光人品，有所收敛，收紧一些锋芒的意思。

其实是可以打11-0的，没有任何规定不能打11-0，只是很少出现11-0是因为避免对手0分，作为实力完全碾压的一方谦逊的给对方让出一分，几不影响胜负也给对方留下情面，但是说即使打出11-0也无可厚非，因为这是竞技体育，胜者为王，败者为寇，没有必要说谁一定回去谦让谁。

而且乒乓球梦之队实力最强实乃中国国乒，中国人受儒家思想影响比较大，作为实力最强的队伍往往面对弱旅的时候为了照顾一下对手，留下几分情面而没有让对手吃鸭蛋，久而久之，其实已经基本上形成一定的潜规则，基本上10-0后都会让对手一个球，既赢得了比赛，也是相互尊重释放善意！

其实乒乓球一般情况下不打11-0和NBA最后时刻领先一方在不影响大局的情况下最后时刻如果手握球权也不会强行进行没有必要的最后一投一个道理，竞技体育虽然要分出胜负强弱，但是也要本着有好交流的态度，俗语说嘛：友谊第一比赛第二，差不多就这个意思吧！

如果您有不一样的见解，欢迎留言讨论！

这个问题应该是体育方面的常识吧。在正式的比赛中，出于对对手的尊重，即使在一方手握优势，也会让一个球。这些都有例子，像张怡宁等。这个不是不能打11:0，只是为了不让对手那么难看。设想一下，你在比赛中处于那个弱者地位，也不会想更难看的。这个属于体育道德吧。

当然如果找死的节奏例外，比如刘国梁(就是那个不懂球的胖子，哈哈)让打死日本队时候说的“别让他活！！！”。要是自己不自重，惹了事找死，就没办法了。

总之，不是不能，而是不去做。战胜对手也尊重对手，这才是一个运动员的品行高尚之处。

是的，这是真的！不过这是个约定俗成的规定。而且到目前为止，只有乒乓球有这么一个比较“奇葩”的规定吧！

　　不许打对方11-0是个不成文的规定，没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。最著名的让球莫过于张怡宁对福原爱的比赛了，当时张怡宁已经9-0领先，果断让了福原爱一球。当然也在乒乓球比赛上也有过11-0的情况出现。许昕就以11-0狠狠地教训了韩国张宇镇。起因在亚锦赛上因为不公平的判罚导致张继科输给了张宇镇，而后张宇镇还来挑衅张继科，说他输不起。而后当时还是国乒主教练的刘国梁发话，只要见到张宇镇就往死里打。这也是比较出名的11-0。

　　这个算是中国队心照不宣的比赛对策吧，不算是硬性规定，更多的是考虑照顾所在国队员的感受。你想比赛被打成11:0，剃成光头，从情感上来讲，有点太伤人自尊。所以从这个角度来说，一般面对这样的情况下，中国队总是在规则允许的情况下，适当让对手两球，自己赢球的同时，也照顾到了其他兄弟国家的面子。

　　小编个人见解：美国的篮球和中国的乒乓都是世界最强，所以强者制定规则。

到此，以上就是小编对于2015世乒赛张继科让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于2015世乒赛张继科让球的2点解答对大家有用。